国画、油画分为中西绘画的代表,到底有不有高低之分?
有人喜欢海棠的清丽,有人喜欢牡丹的娇艳,有人喜欢兰花的俊雅,有人喜欢桂花的皎洁,有人喜欢春柳的飘逸,有人喜欢秋竹的挺拔,你能说出这些各显奇妙的植物谁好谁差谁高谁低吗?
国画和油画都是绘画艺术的瑰宝,是人类艺术智慧的结晶。也可以说,国画和油画是绘画艺术之基上长出的两棵大树,两朵奇葩,它们只有形态形式表现上的不同,而无谁高谁低之分。
国画即中国画,不仅是中国绘画的代表,而且是东方最具代表性的绘画。油画源自西方,是西方最具代表性的绘画。
国画有着3000多年的历史。史料载,周朝时就有了国画。至汉晋时期,国画已经相当成熟了。晋人顾恺之的《洛神赋图》就是一个很好的佐证。
国画是笔墨与线条的艺术。国画承袭悠久的中国传统文化,含蓄、深沉、内敛、中和,以写意为主,以山水花鸟画居多,秉承书画一家,画诗书印一体,在似与不似之间注重表现绘画的文化内涵和旷达幽远的意境,给人以丰富的想象空间,宁静致远,回味隽永。
油画有着600多年的历史,是在西方水粉、蛋彩绘画基础上发展起来的。油画由于产生并成熟于欧洲文艺复兴时期,影响远播,发展迅速。业已成为世界性绘画画画种。
油画是造型与色彩的艺术。油画承袭西方传统文化特别是受古希腊古罗马文化影响较大。油画以素描为基础,以具象写实为主,以人物画居多,通过真实细腻的造型具象和缤纷绚烂的色彩渲染,给人以直观亮丽的视觉感受,一目了然,通俗易懂。
国画和油画绘画工具材料不同,绘画审美理念不同,绘画题材取向不同,绘画表现形式技法风格不同,它们各具特色,各有千秋。
为什么很多人都有这样的疑问,没办法,心虚呀,明明是五千年孕育出来的艺术瑰宝,可是为什么喜欢油画的人越来越多?明明有着独特的艺术魅力,可是艺术类考试却***用西方绘画标准?
国画和油画就好象两朵不同的花,静静的绽放着,不同颜色,一样芬芳。
两朵花的颜色,哪一种更漂亮?两种香味,哪一种更独特?
其实,每个人都知道这是无法回答的,因为答案都在各自的心里,有多少想法,就会有多少答案!
国画和油画到底孰高孰低?其实是无法比较的,因为没有标准。如果说国画比油画高,高在哪?高多少?如何认定?
那么就无法相比了吗?不好意思,让您扎心了,油画到目前为止,是全世界绘画的主流,中国画在世界上的影响力,甚至不如日本浮世绘。
油画的发展经历了平面化,概念化等最初的阶段,文艺复兴以后,随着绘画工具和绘画材料的改进,油画不仅仅发展了一套绘画技法,更是发展出一套绘画理论。这种理论就好象一个开放的系统,可以任意组合,可以不断的吸收最新的科技成果。***学、色彩学、解剖学,就好象一个个魔块,无缝的添加进去。这套系统还可以向外延伸,建筑、服装、工业产品,又无不受到绘画的影响。就好象一棵树,它的根可以吸收多重营养,它的枝条可以伸展向各个方向。
中国画历史悠久,同样经历不同的变迁。中国画由书入画,从最初的山水画,逐渐拓展到花鸟、人物各个门类。由于中国画的绘画工具改良不大,所以一直***用与书法相同的线条表现方式。线条的干净利落,墨色的浓淡变化是判断画家水平高低的重要标准。中国画特别崇古,羡慕古人的笔墨功力,所以一直以来都在做着和古人相同的事情,那就是练习笔力,殊不知这种笔墨功力是不能代代相传的,画家去世后,一切归零,后人又要重复练习笔力。油画则不然,画家不断的否定前人,只要技法上有所创新,创立新的审美标准,就能成为油画***。
平心而论,中国画在绘画表现力方面,却是一点也不逊色的。绘画的本质就是这个世界在我们内心主观的表达,是一种抒发内心情感的工具。得益于我们五千年的文明,底蕴够深,在表现气韵、意境方面,中国画完胜。
综上所述,国国油画无非是两种描绘自然、抒***感的工具而已,我们不能成为工具的奴隶,如果您想表现客观的现实,就选油画,如果您想抒发主观的情绪,就选国画,油画国画双修,不香吗?
国画意即中国画。其使用的工具材料是中国几千年流传的,世界独特的毛笔、宣纸、墨及矿物质顏料,运用中国哲学观点,***取散点***法,以主观的思维方式和胸中境界表现事物,用诗词、书法、笔墨及印章完美结合才形成一幅中国画。
油画是以西方特有的排笔、画布画板或墙面,加上快干的油画顏料和调色油。运同西方哲学观点,釆取焦点***法,以客观事物为表象,结合主观意识,真实地再现事物。
尽管二者釆用的工具材料不同,表现手法也不一样,但都是为了造形;符号化地传达艺术家对事物的观察、理解和胸境。
从两种绘画作品来看;国画有写实和写意,即工笔画和写意画,油画有具象和抽象,即古典写实和立体变形。
照相机和电脑出现后,照片的图像超越了写实的画面。印刷技术的发展,水印图像达到了国画的意境。
然而,照片和印刷品永远成不了真正的绘画原创艺术品。
综上所述,国画、油画各有千秋。只是观众审美情趣和价值取向的区別。
过去,人们认为,油画可表现世界各个物体,而中国画难!这是一种偏见。
近几年,我到美国、法国、意大利、埃及等十多国家***风、写生交流,在这一过程中,我
发现西方绘画作品中有很多东方艺术的绘画原素含在其中。
于是,我每次从国外回来,拿起毛笔在宣纸上描绘西方各国风情。结果,无论是在网络媒体上,还是在我个人的画展中,观众几乎同时赞叹:国画依然画世界!
中国和西方自古以来,由于地域环境、文化信仰、社会背景的不同,在绘画技法、艺术形式、审美标准等方面都存在差异。随着互联网的普及和改革开放的飞速发展,中国开始打开国门,吸收借鉴外来先进的文化,以丰富自身的文化素养。从我国自身来说,我国的美术主要以笔墨和宣纸为载体,受古代书法的影响,注重线条的表现,以点为主,线面结合,重视气韵和传神,在笔墨的粗细、浓淡、虚实之间传达画家的思想感情,讲究人与自然的和谐统一。
中国画的画面呈现的是一种恬静、淡泊、含蓄、朴素、柔和的神韵,整体营造出一种“ 天人合一、物我交融”的意境美。
西方绘画由于早前受建筑和雕塑的影响,才诞生出平面绘画的形式。西画以油画布和油画颜料为载体,讲究画面的体面、色彩、空间、量感、***、明暗关系,重视光的变化,表现环境的真实面目,杜绝过分的感情流露。西方油画几乎看不到笔触,如同是客观世界的真实再现,画面比例讲求科学性,重理性,务求真。
中西美术各具特色,在世界艺术舞台上焕发着勃勃生机,很多方面已是高度的融合。因为绘画本身就是一种源自内心的感动,画家经由社会生活来抒发对客观现实的感受。
绘画最本质的要素是空间、感觉和节奏,只要传达的都是***的思想感情,那么中西绘画艺术就都有其价值,也就没有高低之分这么一说了。
你好亲,很开心回答你的问题
国画,油画,是中西方绘画的主流
国画,油画,代表的不仅仅是中西方绘画,两种不同的技法,艺术表现形式,最重要的是,中西方两种不同的绘画表现形式,同时也代表了中西方文化的异同
从表现形式而言,国画,特别是文人画,写意画,重点在于表现心境,直抒胸臆,抒***怀,体现中国文化博大精深的道家思想,禅宗思想,营造深邃的意境
对于中国文人画而言,是不提倡单纯表面写实的表现艺术,画中的色彩,大多以水墨表现,墨粉五色,囊括大自然五彩斑斓的色彩,体现国画素雅,简朴,淡雅的境界
而西方油画的传统根基,一直是提倡写实,西方油画,遵循理性,客观,科学的思维方式,所以在西方传统油画中,一直提倡写实的艺术表现方法
对于油画艺术而言,特别是传统造型油画,画中的人物形体,结构,比例,动态,肌肉,衣饰的转折穿插关系,都遵循客观理性,科学的规律
对于油画中的色彩,特别是古典油画,其画中色彩也遵循客观写实的规律,甚至印象派初期,莫奈画笔下的色彩氛围,同样遵循大自然光线下,客观科学的理性的色彩微妙的关系
那么,代表两种技法,艺术表现形式,两种中西方不同文化的国画,油画,是否有高低之分
也许许多学习国画的同僚,或者国画***,自然觉得国画的文化,博大精深,特别是徐渭,倪瓚,八大山人画中的禅宗思想,不是一般人所能领悟的
对于学国画的人而言,自然认为国画,特别是大写意水墨画中,酣畅淋漓的笔墨,洒脱的用笔,素雅,简淡的意境,相比色彩斑斓,色彩浓艳的油画更显得高雅,雅致
而对于学习国画的人而言,自然觉得油画,其画中的的造型太过于写实,不利于表现画家主观的构想和情感,而国画,如大写意水墨画,画家挥洒自如的笔墨中无时无刻都在表现画家的情感和深沉的思想,营造艺术高于生活的境界
对于油画,国画而言,是否有高低之分?
似乎对于油画,其画中客观写实的传统造型,是否会限制画家表现主观的绘画语言,不及大写意国画般自由洒脱
而油画,特别是传统的油画,其画中客观理性的造型,客观的色彩关系,客观的光影明暗关系,是否显得太过表面,浮华
对于我这个学习油画的人而言,同样觉得国画是高雅脱俗的艺术
千万不要以为大写意国画很简单,寥寥几笔就可以完成一幅画
这挥洒的大写意笔墨,更考验画家的画功,是画家几十年的修炼和沉淀,况且创作大写意国画,一旦画错,整幅画就会废掉
而油画,是覆盖性很强的画种,一旦画错,可以刮掉重画,覆盖,而国画是不能覆盖的,最好一笔到位,更加考验画家的画功
但是,其实不然,个人粗浅的理解,对于国画,油画,其实没有可比性的,两种中西方的绘画艺术,代表两种不同的文化,各具特色,相互不能替代
国画,如文人画,其写意性笔墨,素雅简淡的色彩,留白的意境,是油画所不能及的,国画中蕴含的中国文化思想,是西方画家所表达不出来的
而油画中,其写实,真实,客观的造型规律,也引得中国画家纷纷学习,油画也代表了西方的文化,如古希腊罗马宗教神话文化,是中国画家所表现不出来的
所以两种绘画艺术,各具特色,不能说有高低之分。
回答完毕
我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信
中国画其实也很美,为何有那么多人喜欢油画呢?
整体来说,中国画意境美,格调美,拥有丰富的内涵,若细细品味,能从国画里领略到中国人的文化观念,思想趣味,以及对世间万物的审美态度。世间万物,包括人在内,都是宇宙的一个组成部分,其本性符合天道自然,呈现出和谐气象,才认为是美的。
吴昌硕花鸟
所以,国画常常以表现山川自然和花花草草为主,国画展现出来的思想趣味和审美观念都是温和的,中庸的,静谧的,跟强烈、激荡、偏执、火热的情调有些格格不入。这些情调构成了中华民族传统的审美趣味,被一代一代传承下来,几乎没有发生多大改变。
波提切利《春》
而油画就不同,油画从文艺复兴诞生以来,就坚守“人文主义”思想观念,是为现实生活和个人思想服务的产物,所以,油画中常常把人作为创作题材。并且,油画在西方历史里还承担了不少批判功能,比如在西方文艺复兴中前期,宗教改革时期,思想启蒙运动时期,油画被作为武器向宗教思想和封建观念宣战,许多画家借助油画来挑战神学思想的权威。
伦勃朗《苏珊娜走向浴池》
而国画在历史发展中,几乎没有出现类似情况。虽然我国历史上曾出现一些个性鲜明的画家,如徐渭、八大山人等,他们给作品中加入了许多拟人化的情绪,比如,把小鸟和鱼的眼睛画成翻白眼的形态,似乎在表达对封建主的不满,这实际上是画家在发泄个人的牢骚,并没有形成声势浩大的绘画革命。
吴湖帆山水
当19世纪末期、20世纪初期,油画从西方传入国内后,人们才发现,油画看起来是那么直观和张扬,表现方式不像国画那样曲折迂回,而是直截了当,色彩明亮醒目,画法大胆直白,格调奔放浪漫,这对经受了几千年委婉含蓄思想观念熏陶的我们来说,非常具有吸引力,因此,人们越来越接受和喜爱油画。
鲁本斯《战神马尔斯与瑞亚》
油画从上个世纪初期开始,迅速在国内落地生根,许多画家开始全面学习油画,中国油画家仅仅用了100年,就把西方油画600余年的发展过程走了一遍,这个现象确实很有意思。并且,“中西合璧”,“西为中用”等创作理念在国画创作中大行其道。
现在,因为油画的强势发展,不断跟国画相融相亲,许多油画技法已经被国画吸收,国画格调已经变得不那么纯粹了,这是我们应该重视的地方。
画有千千万万种,不管是花草、山水、人物、景物等好多,人的爱好各有不同,但是要是按没有文化要求和不懂画的角度来看,尤其是男性,都喜欢看人物油画。
那开头就说了,中国画其实也很美,为何有那么多人喜欢油画呢?
这个问题,开头我也稍微说了一点,其实很简单,中国画确实画很美,但都是给行家看的,有眼光看的,没有眼光不懂的人,看了再好画也是没有什么价值,这就是区别,虽然中国画都是轻描淡写,浓墨单薄,不怎么显得那么耀眼,很难投入老百姓的眼里,也可能说老百姓的审美观给行家也不一样。
要是人物油画艺术,那老百姓眼光都冒直了,就像这些人物油画,
动态造型,色彩都是那么耀眼四射,而社会人士,看到这些人物油画,说什么话的都有,就知道看热闹,但是没有一点道德性行为,这就是人物油画的亮点。所以,大多数人喜欢人物油画,有什么建议,请评论下方,谢谢。
我觉的有些人一上网络就脱离了现实。在网络上看到的确实都是说油画、尤其是西方人体油画、许多朋友高谈阔论、把西方油画吹的神乎其神。实际上、绝大多数群众的家里根本就没有油画。
中国人喜欢国画,稍有点墨水的家庭,都喜欢在家的大厅装饰国画和字画。许多餐厅的装饰、基本上也都是***用国画装饰,显得清雅、宁静、舒心。
说实在的、大街上的广告牌、通往飞机场的路两侧、还有一些露天的公众活动场所,倒是都是用油画,那是因为油画不怕风吹日晒雨淋,仅此而已。
至于西方油画,无论是人物、景物、***,我想如果去展厅博物馆画廊、应该说是可以看到的。