摘要：
我是摄影爱好者，平时喜欢拍花草，哪款拍照更相机清晰呢？原野中的小花小草风景照，用什么镜头拍摄更完美？我是摄影爱好者，平时喜欢拍花草，哪款拍照更相机清晰呢？你好，相机拍摄的清晰度，我... 我是摄影爱好者，平时喜欢拍花草，哪款拍照更相机清晰呢？
你好，相机拍摄的清晰度，我认为有多个因素而不仅仅在相机本身。第一，拍摄者的基本功，就是在不使用脚架的前题下，手持的稳定性，这个很关键，否则再贵再好的相机也难拍出清晰的照片；其次是对相机本生性能的掌握熟悉和熟练程度。有种说法是相机都要用坏了，却都不清楚自己相机的设置使用情况，在此状况下肯定也难拍出好片子；第三换相机也要根据自身的经济条件来考量。相机更新换代快，最好那款永远在未来。目前传统的单反相机尼康、佳能已迭代很新，新兴的微单相机也出了很多新款。从使用上来说，单反相机相对笨重，外出拍摄考验体力。而微单则相对轻巧一些，拍摄效果也不输单反。所以还是要根据你自己的情况作选择。我自己比较喜欢索尼微单。最后我想告诉你，我也是从D90用过来的。后来换了索尼A7，现在用的莱卡Q。每个阶段到手的每个相机，我都觉得它们没有辜负我。以上是我的经验之谈，祝你有好的选择。
很高兴回答你的问题:
从我个人说起吧！相机拍摄的清晰度，有很多个因素的，跟相机本身关系很小。
刚学拍摄的基本功相机端不稳，又不使用脚架这也很关键的。
再贵再好的相机也难拍出清晰的照片；然后是对相机的性能和掌握的熟悉度，拍摄的熟练程度。
不要抱着相机都快要用坏了，还都不清楚自己相机的怎样设置使用一问三不知，像这样咋会拍出好照片呢。
换相机也是个方面，重要的是镜头，都知道好的相机好的镜头在拍摄清晰度上会更好，那也要根据自身的经济条件来考虑。
相机的品牌好多，更新换代的也快，我换了3部佳能相机，其它的品牌也参考过，我很喜欢佳能，觉得佳能的相机拍出来作品也很清晰，摄技那是靠自己掌握要领了，最终我还是选择了佳能。
这是我用佳能相机拍摄的片子，你可以参考下，希望能帮到你。
您好，看到您这个问题，我是这么考虑的：
1.首先，尼康D90在当年也算是经典机器之一了，那个时候差点就入手了，后来阴差阳错，耽误了一段时间，就入手D7000了。D90比起来那些全画幅或许有些差异，但在同级别里面也算好了。
2.清晰，这个概念要弄明白，怎么算清晰。数码相机首先光学镜头的能力会决定一定的成像能力，也就是您说的清晰问题这个是先天的；其次，在像素一定的前提下，放大照片的尺寸是有限度的，超出一定的限度都会出现不清晰的问题；第三，对焦、快门、光圈，也都会影响您所说的清晰度，这个就是操作层面的问题了。
3.看到您是喜欢拍花草，那么镜头首先要选好，微距镜头能把花的细节拍到好处，但是，就算是手机的镜头也能拍出不错的片子，您可以参考我作品里面的花花草草，绝大部分都是手机拍摄。
4.如果一定要换机器，那么我个人建议还是在尼康阵营选吧，但是在半画幅的范围里，如果不使用足够好的镜头，那么拍出来的片子是没有什么太大差异的。要选就在你的预算范围内选一款或许这一辈子都不会再换的机身，镜头慢慢置办吧。
贴的图都是手机拍摄的，供你参考。
祝你摄影开心哦
真的很抱歉，这么晚才来回称这个问题，前段时间一直在外边拍商业旅拍***
看到这个问题，有一种感觉就是楼主已经把拍出照片的清晰度完全寄托在了相机身上，也可能是因为随着经验和需求的不断增长，对器材的要求也在不断的提高。但是其实我想说，你的D90只要运用恰当一样能拍出清晰的好照片。
但是其实拍出清晰***的照片并不是只有高端器材才能拍出来的，一张***的照片需要很多综合的因素，这里来给大家分享一下：
1、与器材有直接关系，但没有绝对关系
器材的配置越高，照片的像素就越大，当然，拍摄照片的性能也就越强，但是如果你的不会使用或没有良好的拍照习惯，或是你的摄影基础知识与技能掌握的不牢固，对相机的功能不清楚，就很有可能一样拍不出清晰的照片，即使相机配置再高，如果你不知道如何选择最适合的对焦方试，不会运用光线的优势，或是不会设置相机间的最佳参数，一样拍不出好照片。
2、对摄影三元素的基础知识要掌握牢固
摄影的三元素，感光度、快门、光圈，有了较为合理的组合参数才能拍出更优质的照片，如果你在白天用了ISO6400的感光度，F18的小光圈，尽管快门速度是1/200，但是你拍出的照片仍然会有很多噪点，并质量不佳。
所以所谓的合理参数就是不发生极端的情况，大小合适的光圈和感光度，速度合适的快门，将噪点降到最低，快门保证在安全快门合理范围之内，光圈是否使用这支镜头的最佳光圈。
3、对光线的理解
光线是影响照片清晰度很直观的因素，你是否用对角度，比如逆光拍摄时，没有良好的补光设备，就会使照片画质下降，或是因为逆光造成跑焦而使用照片模糊。
4、相机的稳定性
在拍摄时是否有保持相机稳定性的技能或三脚架，当低于安全快门或快门速度过慢时，手持拍摄就一定会造成照片模糊。特别是晚上拍摄。所以相机的稳定性也会影响到照片的清晰度。
5、再来说说器材吧
D90的确是很早的摄影器材，如果你真的要更新，要首先考虑到自己的经济能力，想要追求更好的摄影性能，你可以直接考虑全画幅的相机，比如现在尼康系的D750、D850，Z6等都是不错的全画幅相机，全画幅相机的传感器尺寸和光感能力及宽容度会比你现在的D90要优秀很多倍。
当然全画幅相机的测光、对焦、拍摄、防抖性能也是很不错的，可以在很大的程度帮你完成照片的拍摄。
另外拍出更晰的照片与镜头的素质与有相对的关系，素质越高的镜头，对光线反射的拾取能力就越强，所以这也是为什么很多老法师们一直在不断追求优质镜头的原因。比如***系列中的70-200/F2.8这样的大光圈变焦镜头，可以得到很好的照片质感，或是定焦类35mm/f1.4系列，都可以拍出很不错的***高锐度的照片，这一样需要你的技术来支撑和配合。
所以这里想纠正一下，并不是那一款相机拍的清晰，而是在你拥有良好的摄影技术之后，再加上器材配置的加持这样才能拍出更加清晰可以数毛的照片。因此你可以根据自己的拍摄主题来选择一款性能较好，又能适合你经济能力的全画幅相机及高素质的镜头。
我是摄影爱好者，平时喜欢拍花草，哪款拍照相机更清晰呢？
我平常也喜欢拍一些花花草草。题主用的相机是D90，我之前用D300S，而且用了很长一段时间。D300S和D90属于同一个时代的相机，性能及各方面的参数非常接近。所以我可以给您提供一些参考。
首先我想说的是，影响照片质量的因素有很多，就器材而言相机机身给画质带来的影响并不明显，只有镜头才是真正影响画质的主要因素。
尼康的D90也算得上是那个时代的明星机型。以现在的情况来看，我个人觉得除了1200万的像素比较凑合以外，其它方面还是基本够用的。这也是我至今还在用D300S的原因。我后来是因为签约了图库，图库对照片的像素有要求，所以才升级了现在的D800。
我之所以选择D800，主要还是看中它3600万的高像素，以及出色的高感控制能力。还有就是它的性价比极高，比同系列的d810还要便宜几千元。D800对我个人来说完全够用了，到目前为止我觉得几乎所有的题材它都能胜任。
最后我个人建议，如果想大幅提升画质表现的话，还是把主要的预算放在镜头上。镜头这东西真是一分钱一分货，性能好价格高的镜头比那些低廉的镜头好太多了。
题主喜欢拍摄花草，可以考虑一下尼康的百微镜头或者一些长焦定焦镜头，变焦镜头的话，可以选择70~200。
好了，以上就是我的一些观点和看法。文中的插图是我平时拍摄的一些花草作品。大家有好的花草作品也可以在评论区贴出来，我们一起欣赏学习。
喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
原野中的小花小草风景照，用什么镜头拍摄更完美？
原野中的小花小草由于形体面积过小，用一般方法是难于表现好的，只有选用特定镜头近距离拍摄，在过程要善于观察，选择优美的尽可能选定恰当角度，多善于总结，才能拍出完美照片！
原野中的小花小草风景照，用什么镜头拍摄更完美？
这种小花小草的题材，我本人是拍摄的很多的。用什么样的镜头，其实还是要根据现场的情况而定的。
一般原野中的小花小草，都比较杂乱，并不容易拍好。很多时候我们看见一些原本很漂亮的小花小草，可是当拍出来看到效果的时候，感觉根本不是那回事儿。所以拍摄这类题材的时候，对器材的选择和拍摄技巧上都是有要求的。
在镜头的选择上，我本人比较喜欢用长焦镜头和微距镜头拍摄这类花草题材。长焦镜头的优势是可以拍摄主体从繁杂的环境中提炼出来。比如运用长焦镜头的长焦距配合大光圈，能很好的把对焦平面以外的前景和背景完全虚化掉，从而让画面简洁，主题突出。这种“提炼”手段，对拍摄花草是非常有用的。当然顺便提一下，使用大光圈定焦镜头，虽然也能拍出这种效果，但是我还是喜欢长焦镜头的那种，空间压缩以后产生的纵深感。
和很多摄影朋友一样，我也喜欢用微距镜头拍摄花草类的题材。相对长焦镜头来说，微距镜头更擅长表现植物的局部特写。而且微距镜头的浅景深效果更明显，更能凸显主题。
微距镜头还有一个最大的优势是，它的成像素质极高。所以在植物的质感与细节上，微距镜头比长焦镜头更胜一筹。但是长焦镜头的那种空间塑造能力是微距镜头所不及的。
总之，长焦镜头和微距镜头各具特点，两者我都非常喜欢。我一般外出拍摄的时候，基本上都会同时带上这两支镜头。根据拍摄的实际环境状况，以及需要表现的主题而选择相应的镜头。
好了，关于这个话题就简单的聊到这里。大家有什么好的建议以及作品可以在评论区给我留言，让我们一起讨论学习。
本文由苏州三忆影像原创，欢迎关注，让我们一起长知识。
